NFT 소유권을 둘러싼 불편한 진실과 오해

N

학습 차원에서 틈틈이 해외 전문가들이 블로그나 미디어 그리고 책에서 쓴 글을 정리하고 있습니다. 이번 포스팅도 그중 하나고요. 거칠고 오역된 부분이 있을 수 있습니다. 제대로 번역되지 않은 부분은 확인 주시면 반영토록 하겠습니다. 이번 글은 디파이언트에 올라온 NFT 소유권과 중앙화 이슈를 정리한 것입니다.

NFT는 급진적이고 중앙화된 회사들 시스템에서 떨어져 나온 새로운 디지털 소유권 형태로 소개되고 있다. 모바일 게임에 있는 디지털 굿즈와 달리, NFT는 진정 소유할 수 있는 것으로 알려져 있다. 다시 말해 당신이 토큰을 소유하는 한 당신은 그 작품을 소유한다.

불행하게도 진실은 간단하지 않다. 많은 NFT들은 수집가들이 알고 있는 것 보다 중앙화돼 있다. 이것은 진정한 오너십이 반드시 주어지는 건 아니라는 것을 의미한다.

데이터 저장 문제

NFT는 탈중앙화됨에도 불구하고 니프티(Nifty), 게이트웨이(Gateway), 슈퍼레어(SuperRare), 래리블(Rarible) 그리고 오픈시(OpenSea) 등 주요 NFT 마켓플레이스들은 다른 웹사이트들과 유사한 중앙화된 요소들을 갖고 있다.

당신이 NFT를 살 때 NFT 토큰 자체는, 블록체인에 저장된다. 그러나 대용량 파일을 온체인(On chain)상에 저장하는 것은 매우 비싸기 때문에 토큰과 상관 관계를 갖는 예술품이나 미디어들은 통상 오프체인에 저장된다.

NFT에서 토큰 부분은 근본적으로 탈중앙화되지만 NFT가 해싱을 하는 메타데이터나 미디어 저장 방법은 그것을 발행하는 플랫폼이나 아티스트에 의해 결정된다. 따라서 선택된 스토리지 방법에 의존하는 것은 많은 NFT의 미디어 측면은 전적으로 중앙화된 서버를 관리하는 것에 달려 있다.

이것은 NFT를 발행한 중앙화된 회사가 운영을 멈춘다고 해도 NFT를 소유한다는 것을 확신하고 싶어 하는 수집자들에게는 여전히 문제다.

최근 NFT에 회의적인 프로그래머인 존티 웨어잉(Jonty Wareing)은 트위터에 기다란 스레드를 올리고 NFT로 언급되는 미디어들이 실제로 어디에 있는지 파고들었다. 전반적으로 그는 토큰이 HTTP URL 메타 데이터 파일이나 IPFS 해시를 가리키고 있다는 것을 찾아냈다.

URL들

HTTP URL들은 위치 기반이기 때문에 본질적으로 중앙화된다. HTTP URL은 소유자가 데이터를 통제하는 특정 사이트를 연결한다.

HTTP URL 메타데이터에 의존하는 NFT는 결코, 진정으로 완전한 형태로 소유할 수 없다. 이들 NFT는 항상 발행하는 조직이 계속 그들 서버를 운영하는 것에 의존하기 때문이다.

니프티 게이트웨이에서 발행된 비플(Beeple)의 크로스로드(Crossroad) 사례를 사용하면 토큰은 니프티 서버에서 호스팅되고 크로스로드 메타 데이터를 포함하는 HTTP URL을 가리킨다. 이 메타데이터 텍스트는 크로스로드 실제 비주얼 미디어를 포함하는 또 다른 HTTP URL을 가리킨다. 이것은 클라우드 기반 미디어 서비스를 통해 호스팅 되고 있다. 그러나 여전히 니프티 서버에 의해 제공된다.

이것은 니프티가 파산하거나 서버를 닫으면 크로스로드 NFT 소유자는 단지 죽은 HTTL URL을 언급하는 토큰만 갖게 된다.  NFT에 붙은 메타데이터와 이미지 모두 니프티가 계속해서 운영한다는 것에 의존하고 있다.

니프티 경영진은 이와 관련해 특별한 언급을 하지 않았다.

IPFS

IPFS(InterPlanetary File system)는 탈중앙화된 P2P 네트워크에서 데이터를 공유하고 저장하기 위한 프로토콜이다. IPFS는 CAS(content-addressable storage: 콘텐츠 주소 지정 가능 스토리지)를 가능하게 한다. 이것은 콘텐츠 자체가 암호학적으로 인코딩되는, 다시 말해 해싱되고 조회될 수 있다는 것을 의미한다.

이렇게 생각해보자. 전통적인 URL은 누군가에게 특정 영화를 특정 극장에서 보라고 말하는 것과 같다. 예를 들어 AMC에서 상영하는 대부를 보러 가라고 하는 것이다. CAS는 전반적으로 누군가에게 단지 영화를 보라고 하는 것과 같다. 대부를 보라고만 하는 식이다. 전자는 AMC의 허락을 필요로 한다. 후자는 단지 대부라는 영화가 존재할 것을 필요로 한다. 어디서나 대부를 보는 누구나 정확하게 같은 콘텐츠를 볼 것이라는 것을 이해하고 말이다.

이론적으로 IPFS 같은 프로토콜을 거쳐 CAS를 사용해 저장되는 미디어는 완전하게 탈중앙화될 수 있다. 여전히 검증 가능하고 변경할 수 없다. 그러나 현실은 간단하지 않다.

IPFS 뉘앙스

IPFS에 호스팅 되는 파일들은 IPFS 네트워크에 있는 한 노드에 의해 의도적으로 호스팅 되는 것이 틀림 없다. IPFS를 활용하는 중앙화된 NFT 마켓인 메이저(Major)는 현재 노드로서 의도적으로 행동한다. 메이저는 이들 파일을 그들 자체 프라이빗 게이트웨이를 통해 호스팅한다.

이것은 NFT가 바로 IPFS에 저장된 미디어를 언급하고 있다고 해도 미디어는 온라인에 머물기 위해서는 여전히 특정 중앙화된 마켓플레이스의 IPFS 노드에 의존할 수 밖에 없다.

비플의 '에브리데이즈: 더 퍼스트5000데이즈(Everydays: The First 5000 Days)를 예로 들어 보자. 이것은 크리스티에를 통해 6900만 달러에 팔렸고 메이커스 플레이스(MakersPlace)에서 발행됐다.

NFT 증빙 메타데이터에는 퍼블릭 IPFS 게이트웨이를 통해 이를 수 있다. 이것은 안전하다. 메이커스플레이스가 비즈니스를 하는 것과는 무관하기 때문이다. 그러나 이미지 참고는 메이커스플레이스 프라이빗 게이트웨이를 통해 저장된다. 따라서 메이커스플레이스가 그들 IPFS 노드를 호스팅하는 것을 멈추면 에브리데이즈 NFT 토큰은 확인된 메타 데이터를 언급할 가능성이 높다. 더 이상 도달할 수 없는 이미지임에도 말이다.

메타데이터에만 연결되는 토큰이 여전히 6900만 달러 가치가 있는 것인지는 질문으로 남는다.

모든 NFT는 아니다

확실히 모든 NFT가 심각한 상황에 있는 것은 아니다. 아바스타(Avastars)나 아트블록(Art Blocks)을 포함하는 많은 유명 NFT 프로젝트들은 완전히 온체인에서 있도록 디자인됐다. 메타 데이터와 비주얼 미디어 측면 모두를 저장하는 것이 완전히 탈중앙화돼 있다는 것이다.

다시 말해서 완전히 온체인에 있는 NFT 프로젝트들은 NFT들이 항상 약속했던 순수한 디지털 소유 형태를 가능하게 한다.

아바스타

아바스타 뒤에 있는 팀인 NFT42 새로운 NFT 발행 플랫폼인 인피NFT(InfiNFT)까지 내놨다. 인피NFT는 온체인 메타데이터와 이미지 저장을 갖는 완전히 탈중앙화된 NFT를 발행할 수 있다. 불운하게도, 완전한 온체인 미디어 저장은 많은 환경에서 비용 효율적이지 않다.  대용량 미디어 파일과 상관 관계가 있는 NFT들의 경우에는 특히 그렇다.

NFT 프로젝트들 다수는 그들 제품이 장수하는 것을 보장하고 싶다면 우회로를 찾을 필요가 있다.

오프체인 솔루션들

NFT 탈중앙화에 대한 커뮤니티 관심들을 고려해 해시마스크는 IPFS URL 메타데이터과 모든 1만6384 마스크에 대한 명백한 흔적을 온체인에 추가했다.

이제 해시마스크 소유자들은 IPFS 이미지 위치를 위해 해시마스크 웹사이트에 의존할 필요가 없다. 이들 링크는 영원히 온체인에 있기 때문이다. 해시 마스크 이미지는 그 자체는 여전히 해시마스크가 호스팅하는 노드에 의해 IPFS에 존재하는 이슈에 직면했다. 이에 해시마스크는 또한 모든 이미지들을 아르위브( Arweave)에 저장하고 있다.

아르위브는 공간에 기여하는 사람들에게 보상을 제공하는 스토리지 기부금으로 사용자에게 가능한 한 많은 데이터를 백업 및 저장하도록 재정적으로 장려함으로써 정보 저장을 영구적으로 유지하는 것을 목표로 하는 탈중앙화된 정보 저장 시스템이다.

아르위브는 또한 IPFS에도 연결한다. IPFS 피닝(Pinning, 고정)를 위해 인센티브를 제공한다. 이를 통해 본질적으로 사용자들이 IPFS와 아르위브에 정보를 이중 저장하도록 격려한다.

곧 등장할 소셜 NFT 마켓플레이스 도인구드(DoinGud) 설립자 마누엘 알주르 또한 아르위브를 장기적인 미디어저장을 위한 하나의 잠재적인 솔루션이 될 것으로 보고 있다.

알주르는 "NFT 공간에서 대부분의 프로젝트들은 실험으로 시작했고, 그들 인프라를 개발 편의성을 위해 희생해야 했다. 제한적인 도구들은 이들 NFT들에서 미디어들이 중앙화된 서버나 노드 운영자가 미디어를 계속 저장하기 위해 인센티브를 받아야 하는 IPFS에서 호스팅되도록 했다"고 말했다.

도인구드는 NFT에 첨부된 미디어들의 영구 저장을 위해 보다 회복 탄력성 있는 인프라를 보장하는 퍼머웹(permaweb) 같은 다양한 대안들을 검토하고 있다.

아르위브, 파일코인, 피나타(Pinata)

아르위브는 IPFS 기반으로 지속적이고 장기적인 데이터 저장을 목표로 개발하는 유일한 스타트업이 아니다. 파일코인을 포함하는 다른 플레이어들은 본질적으로 사용자들이 탈중앙화된 스토리지를 빌려주거나 빌리도록 한다. 피나타는 IPFS 노드를 오픈하고 그들 자체 데이터 스토리지를 관리하는데 관심 있는 누구에게나 접근성 있는 사용자 경험(UX)를 제공한다.

크로스 블록체인 레이어2 네트워크인 엘프(Aleph)도 잠재적인 NFT 미디어 저장 솔루션을 제공하고 있다.

엘프 CEO인 조나단 스헤모울(Jonathan Schemoul)은 "현재 나는 NFT 스냅샷을 엘프닷아임 네트워크(aleph.im network)에 저장하는데 도움이 되는 어떤 툴을 개발하고 있다"고 말했다. 그는 "현재 데이터가 IPFS에 있다면 그때 좋다. 우리는 필요하다면 그것들을 고정해 새로운 게이트웨이로 추론할 수 있다. (우리가 IPFS 해스와 경로를 갖고 있는 한) 그렇지 않다면 우리는 스냅샷을 만든다. 소유권자, 제작자, 어느 사용자도 스스로 그것을 할 수 있다. 그리고 우리는 같은 일을 하고 그것을 비교하는 증인을 가질 수 있다"고 덧붙였다.

해시마스크 입장에서 아르위브와 IPFS 피닝 인센티브화는 활용하는 것은 그들 자체 서버가 중단되더라도 그들 이미지 저장이 이론적으로 대단한 회복 탄력성이 있다는 것을 보장한다.

그러나 아르위브는 여전히 새로운 스타트업이다. 그들 인센티브 모델의 장기적인 타당성은 검증되지 않았다.

진정으로 해시마스크 NFT 미디어 파일의 지속 가능성을 보장하기 위해 소유자들은 그들 자체 IPFS 노드들에 해시마스크를 꽂아야 한다.

저장의 책임성

IPFS에 초점을 맞춘 다양한 스타트업들 중에서, 특히, 피나타는 그들이 했던 예술 투자에 대한 영원한 저장을 직접 하소 싶은 NFT 소유자들을 겨냥하고 있다. 자체 노드를 운영하고 싶은 누구에게나 접근 가능한 관리 툴을 제공하는 것 외에 피나타는 또한 IPFS에 지속적으로 NFT 미디어를 바로 고정시키는 서비스도 유료로 제공한다.

NFT 마켓플레이스 파운데이션(Foundation)의 엘피조 최 엔지니어링 총괄은 크리에이터와 수집가들이 NFT 관련 자산을 저장하는 것에 대해 보다 적극적인 역할을 하는 미래를 그리고 있다.

최는 디파이언트에 "파운데이션 NFT들은 IPFS에서 호스팅된다. 누군가 파일을 고정하거나 고정에 비용을 내는 한 데이터는 네트워크에서 이용할 수 있도록 유지될 것이다"고 말했다. 그는 또 "파운데이션은 현재 이 역할을 피나타를 통해 하고 있다. 그러나 제작자들과 수집가들이 이것을 직접 파일코인이나 아르위브 같은 인센티브 네트워크에서 하는 미래를 보고 있다. 이들 생태계가 성숙해지면 말이다"고 덧붙였다.

피나타 공동 창업자 겸 CEO인 카일 투트는 미디엄에 "다빈치가, 모나리자를 오늘 유지하는 것에 책임이 있는가? 물론 아니다. 그것은 루브르일 수 있다. 피나타에서 우리는 NFT가 팔릴 때, 어떻게 그리고 언제 NFT 데이터 전송 유지 책임을 명확하게 이해하는 것이 필요하다고 믿고 있다"고 말했다.

궁극적으로,  트레이딩 카드 수집가들이 그들이 가진 가장 귀중한 카드를 소매나 바인더에 저장하는 것과 같은 방식으로 NFT 수집가들은 결국 오프체인 측면을 가진 어떤 NFT든 비주얼 미디어와 메타데이터 유지에 책임을 갖게 될 것이다.

앞으로 전진

일부 전문 수집가들 입장에서 그들 자체 NFT 노드를 유지하는 것은 베스트 옵션일 수 있다. 다른 이들에게 이것은 NFT 미디어를 계속해서 고정하기 위해 피나타 같은 서비스를 이용하는 것을 의미한다.

그러나 이들 저장 옵션들이 타당성을 갖기 위해 NFT는 IPFS 옵션들을 허락하는 방식으로 만들어져야 한다. 니프티 게이트웨이에 있는 것처럼 중앙화된 URL들에 연결하는 NFT들은 본질적으로 시한 폭탄이 똑딱 거리고 있는 것이다.

중앙화된 URL에 연결되는 오래된 NFT를 위한 잠재적인 솔루션은 이들 중앙화된 마켓플레이스들이 토큰 소유자들을 토큰을 소각해 IPFS 기능을 가진 것을 재발행할 수 있게 하는 것이다. 그러나 행동하는 것보다 말이 쉬운 법이다.

모든 자산들이 완전히 온체인에 있는 것을 제외하고, 중앙화된 NFT 마켓은 지속 가능성과 영원성에서 일부 커다란 성장통을 경험할 가능성이 높다. 중앙화된 NFT 마켓플레이스들이 변화를 빨리 수용할수록 좋다.

테크잇 뉴스레터를 전해드립니다!

오피니언 기반 테크 블로그 'TechIt'
테크 비즈니스를 보는 다양한 통찰들을 이메일로 간편하게 받아 볼 수 있습니다.

About the author

endgame
endgame

테크 블로거 / 공유할만한 글로벌 테크 소식들 틈틈히 전달하겠습니다

No more pages to load


TechIT

테크 비즈니스를 보는 다양한 통찰 '테크잇'

독자 여러분들께서 좋은 의견이나 문의 사항이 있으시면 아래 양식에 따라 문의 주시기 바랍니다.

Contact